Клетка 44. Avidya (अविद्या) [Ави́дья].

Перевод: «отсутствие знаний», «невежество», «незнание», «неведение».
Если точнее, то: «незнание истинной природы реальности» или «ошибочное знание истинной природы реальности».
Vidya: «знания».
Приставка «А»: «не», «без».
В индийской философии Авидья — это не просто отсутствие информации, а фундаментальное заблуждение о природе реальности, корень всех проблем и страданий, главная причина пребывания души в сансаре.
В вайшнавской традиции Авидья понимается как забвение своей истинной природы вечной души и слуги Бога.
- Корень Авидьи: отождествление себя с материальным телом (а не с душей).
- Результат: принятие временного мира за единственную реальность.
- Проявления: чувство независимости, ощущение контроля, поиск счастья в материи, страх смерти.
«Шримад-Бхагаватам» (11.22.55): «Тот, кто считает тело собой, родственников — своими, а материальный мир — источником счастья, находится в глубочайшей авидье».
Преодоление Авидьи:
- Джняна: познание себя рассеивает тьму неведения.
- Вивека: различение между реальным и нереальным.
- Бхакти: любовь к Богу и преданное служение.
- Садху-санга: общение с преданными, просветлёнными.
- Тапас: аскеза очищает ум.
Важно! Avidya ≠ глупость: Очень умный и образованный человек может находиться в глубокой авидье.
В бытовом понимании Avidya это:
- Отсутствие жизненных компетенций, понимания как устроен этот мир, государство, социум, семья, детская психика, женщины и мужчины, мир бизнеса, наше тело и сознание.
- Отсутствие понимания высшей жизненной цели и гонка за наслаждениями. В связи с этим уместна цитата: «Человек, у которого нет цели в жизни, будет искать удовольствия».
- Наличие ошибочных знаний, принимаемых за истину.
- Морально искаженные знания (например, что через наркотики или безудержный секс можно познать Бога).
- Жизнь на автомате, как робот, на износ, не понимая сути своей жизни.
- Упорное непонимание истинной причины происходящих событий в жизни человека (пример: пришла сильная болезнь человеку, а он упорно не хочет понимать, что её причина — это его образ жизни. Или от мужчины ушла жена, а он упорно сетует на неё, не понимая, что причиной был он сам и его отношение к ней).
- Непонимание игроком своей роли в жизни (в семье, в работе, в бизнесе, в обществе).
- Важный шаг на пути к знаниям — это признание своего невежества (сократовское «я знаю, что ничего не знаю»).
Когда главенствует неведение в жизни, то во главу угла встает потребление и наслаждение, что на поле и отображается в виде укуса змеи и падения на клетку 9 «Кама» (желания, страсти, чувственные удовольствия).
Вопросы игроку:
- В каких сферах своей жизни игрок находится в невежестве? Интересно то, что человек, находящийся в полном невежестве, глубоко убежден в том, что он в нем не находится. Поэтому уверенный ответ «ни в каких», как правило означает «во всех».
- Каких знаний не хватает игроку для реализации его запроса (для решения его задачи)?
- Лезет ли он со своим мнением туда, в чем совсем не разбирается? Это признак глубокой авидьи.
- Осознает ли человек истинную природу своего существования или его стремление направлены только к удовольствиям?
Дополнительно:
Также здесь можно предложить пересмотреть смысл своего запроса. Возможно в нем отсутствует понимание истинного смысла, а есть только желание удовлетворить свои страсти.
На примере популярных запросов:
- Семья — истинная цель любить и служить, а не закрывать свои потребности через кого-то.
- Бизнес — оказывать качественные услуги и нести пользу людям, а не «доить» их.
- Деньги — инструмент для выполнения своего предназначения, а не получения удовольствий.
- Реализация или предназначение — не всегда стать очень богатым и знаменитым, а проявление своих врожденных талантов и исполнение своего долга.
Как объяснить материалисту, убежденному в том, что человек — это не случайность природы.
Немного разовьём идею сэра Фреда Хойла (из 37 клетки): Давайте возьмем Ваш смартфон, красивый такой, с мощным программным обеспечением, хорошей камерой, возможностью передавать информацию на другую часть планеты за считанные мгновения.
С какой долей вероятности за миллиард лет он мог бы создаться сам? По какой-то случайности, природными силами? В таком идеальном виде и с таким программным обеспечением?
Если никак, то как тогда человек, чье тело в тысячи раз сложнее смартфона, мог появиться из ничего?
Наука, как и религия, основывается на вере. В исследования ученых мы слепо верим. Верим, что Солнце — это атомный реактор, что есть планета Венера с ядовитой атмосферой, а в небе светят звезды, которые тоже являются чьим-то Солнцем. Но никто из нас там не был, не видел, не щупал, не пробовал, таким образом «знать это на 100% не можем», можно только верить.
И в Бога можно только верить, т.к. увидеть Его мы не можем нашими несовершенными органами чувств, но можем увидеть его знамения (например, мы сами — самое близкое и яркое знамение Бога).
Поэтому каждый выбирает свой путь во что верить. В священных писаниях говорится, что есть первоисточник, всеобщий разум, трансцендентный (всегда и везде, не ограничен ни местом, ни временем), которому полностью подчиняется материя, стоит только идее появиться, как она начинает материализовываться.
Что же тогда насчет современной науки, которая много что создала?
Человек не создал ничего, всё это он только открыл, это изначально уже было заложено до человека.
